在1998年发布的国家标准《城市规划基本术语标准》（GB/T 50280-98）中并没有“景观”一词，现在《城市规划基本术语标准》还在修订中，在《城乡规划学名词》”中肯定有“景观”这个词。在1998年的标准中在“绿地”和“城市绿化”条目中有“美化景观”、“美化城市景观”，其实大致就是清扫垃圾、夜景亮化这类概念。再就是在“竖向规划”中有要求要考虑交通、排水、建筑布局、城市景观等综合要求，“城市景观”排在后面，可能更多指的是铺地或者是绿化小品这些吧。
刚才已经说到了，风貌是一个非常具有中国人文色彩的概念，就同现在讲我们的考古要有中国特色、中国风格一样。实际上我们中国的城市规划也好、城市保护也好，到最后讲文化自信，那一定要有中国特色，中国特色一定会强调风貌的设计管控。因为，风貌、景观、人文环境等都是活态的，反映了地方的历史文化特征。
五、国内相关立法国家层面《历史文化名城保护规划规范》现在已被《历史文化名城保护规划标准》替代了，但是基本内容没有太大的改变。从一些法规条文和解释可以发现到：风貌主要出现在保护规划中，并没有作为空间规划、城市规划的重要内容。虽然它包含了名城特色、传统风貌，以及城市格局、传统肌理等重要概念。这里把相关法规中涉及到“风貌”的内容列在下表：
比较有意思的是：在文物保护法规中说到的风貌基本上是文物本体以外的东西，但是在城市规划和城乡规划里用的是“传统风貌”，也就是名城保护要保护管理的主要对象。风貌和城市特色一样，每个人的看法并不会完全一致，也很难按条文来确定。城市景观风貌实际上是一个文化反映，反映了人的追求。但目前，国家层面还没有城市景观风貌管理的专门法律。
在省级层面，浙江省立法做得最早，2017年11月出台了《浙江省城市景观风貌条例》。刚刚过去9月份浙江省人大通过了该条例的修订，修改并不多。城市景观风貌主要针对城镇建成区，其实就是跟城市设计管理相关的事务。这次修订，主要是主管部门由城乡规划部门改成了自然资源管理部门。因为目前城市设计、历史文化名城、景观风貌还是在住建部系统，后面会不会逐渐或者是很快转移到自然资源部还不清楚。在市级层面这两个部门基本上是合并在一起的，就是原来的规划和土地管理机构，只不过在省级和国家层面职责还没有明确。
《浙江省城市景观风貌条例》（于2017年11月30日浙江省第十二届人大常务委员会第四十五次会议通过。本条例共六章三十二条 。自2018年5月1日起施行。2020 年 9 月 24 日修正）
• 第一条 为了加强城市景观风貌规划设计和管理，营造美丽宜居环境，改善空间品质，彰显地域特色，提升城市发展软实力，根据有关法律、行政法规，结合本省实际，制定本条例。
• 第三条 本条例所称城市景观风貌，是指由自然山水格局、历史文化遗存、建筑形态与容貌、公共开放空间、街道界面、园林绿化、公共环境艺术品等要素相互协调、有机融合构成的城市形象。
城市中景观风貌管理做得好的是青岛等地方。通常大家都会觉得青岛是一个很有特色的城市，经济活力也非常强。青岛很早就有地方法规，俞正声同志做市长的时候就制定了《城市风貌保护管理办法》，后来提升为市人大的条例。这个法规对青岛历史城区的风貌维护起到了非常重要的作用。
• 1996年，青岛市人大便制定了《青岛市城市风貌保护管理办法》，1997年第一次修正，2004年第二次修正，在城市风貌保护方面有了切实可行的依据。
• 2014年，青岛市人大通过《青岛市城市风貌保护条例》
• 2016年《厦门市历史风貌保护条例》
• 2016年《威海市城市风貌保护条例》还有厦门。厦门目前还不是国家历史文化名城，但是城市风貌有特色且有一定的维护管理。正因为如此，鼓浪屿申报世界文化遗产比较顺利。当然，还有其他历史风貌得到较多的留存和保护的历史文化名城，基本上是依靠地方性条例进行维护管理的。
“原真性”原则对文物保护修缮非常重要，争论也非常大。其实，在城市保护方面并不意味着要恢复原始的风貌或者是某一特定时期的面貌，而是要关注景观环境的延续性和社会人文的关联性。人们离开几年后再回来这个城市依然可以看到周遭环境的样子，这应该是城市保护原真性判定的基本认知。
有的地方由于对“风貌”等专业术语缺乏科学明晰的定义，在实际操作中则会出现误读、曲解、甚至是有意歪曲的现象：
• 违背原真性和完整性原则的所谓古城“复原”重建；
• 按某一时期、某一建筑风格所进行的历史文化街区“修复”打造；
• 对沿街建筑、街道立面采取“穿衣戴帽”等方式统一协调风貌的美化工程等；
