以跑酷游戏为例 详解如何降低CPI的方式方法 手机(3)

在研究创新方式时我们发现一种规则，《Type Run》和《Happy Printer》有相同的控制方式——打字，但是规则不同。那么，当尝试融合两种玩法的时候，就产生了一个重要提示——通过相同的控制，进行筛选和融合。

简单地说，滑动和滑动融合，点击和点击融合。大家可以筛选一遍游戏的基本控制，然后进行排列组合。相同的控制其实是一步初筛，之后再经过排列组合的方式进行第二步、第三步的筛选。

我们建议大家不要尝试融合差异太大的游戏，因为融合难度可能会很难，用户学习成本会很高。如果是相同的控制，融合会相对简单一些。

还是以《High Heels!》为例，里边有《Cube Suffer》和《Roof Rails》的影子，《Cube Suffer》和《Roof Rails》两款游戏的控制都是左右滑动，《High Heels!》的控制也是左右滑动，这就是我们推荐的，通过控制方式进行筛选，之后再进行玩法融合。

再列举几个案例，点击和点击融合，滑动和滑动的融合。这种融合方式可能会出现更多有趣的玩法。

最后讲一下跑酷+ASMR。这是我们认为今年会大热的趋势，图中左边的4个游戏有两个共同点。一是按住、松手的控制，用户对这种玩法非常熟悉，接受度高；二是生活中常见的东西，可以带来ASMR的快感的感觉。

例如近期上线的《Bounce High》，都可以带来ASMR的游戏方向。

二、 FAQ

Q：应该周末还是工作日进行CPI测试？

A：Voodoo的自动测试平台提供4天测试时间，测试有几率跨周末进行。但是我们反过来想，如果游戏的CPI在周末会大幅提升，意味着游戏不可能被规模化。当游戏进行大规模推广时，不能到周末就不推了。如果认可这个观点的话，那么游戏在任何时间测试都可以。

Q：玩具一定是人物么？可以是动物么？

A：任何可以带来共情的，任何符合常识，可以帮助用户理解游戏玩法都可以当作“玩具”，不一定是人物，甚至可以是工具。比如《Spiral Roll》里的铲子。

但是我们认为，动物可能会有局限性。一个人在跑大家都可以理解，但是一个动物在跑，可能只有动物爱好者会接受。我们要挑选的是，绝大多数人都能接受的玩具。

Q：堆叠机制还有增长空间？

A：我们认为，堆叠不是一种玩法，是一种机制，甚至是一种收集和增长的视觉呈现形式。以前的跑酷游戏收集金币只有数字的变化，但没有视觉上的变化。堆叠机制是把收集这件事，通过视觉呈现出来，给用户直观的感受和满足感。

所以我们认为，不仅是之前的堆叠游戏，包括《High Heels!》、《Stacky Dash》、《Blob Runner 3D》、《Fat Pusher》都属于堆叠机制，因为他满足了通过视觉形式呈现收集和增长。

如果以这样的维度来看，未来当然会有更大的空间，会有各种各样新的堆叠形式出现。

Q：关卡末尾的挑战是否必需？

A：不是必需品，可以视为一个让游戏锦上添花的东西。好的关卡末尾挑战可以让用户得到更多的奖励，甚至可以帮用户找到游戏目标。举个例子，《Roof Rails》收集杆子的目的是在终点获得更大的分数加成。