购买手机套餐，获赠付费宽带，如许的通讯套餐实用又划算，给消费者带来不少实惠。据新华社报道，不少电话用户刻期反映，本身一年前筹画的收费宽带，到期后没有提醒被动扣费。想要勾销却艰难重重，或许要求缴纳撤机费，笼统申请送还全套配备。
有网民称，许诺到期提醒，却直接扣费；只讲用户福利，不讲消费限定……付费宽带成为“收费陷阱”，侵略了消费者的知情权、抉择权与公平买卖权。运营商由此损害了自身名誉与品牌，也侵陵了电信市场次序。对此，必须依法严厉查处经营商，无妨引入惩处性抵偿。
网民“张淳艺”认为，运营商之所以敢何等做，底气首要来自两个方面：一是难以举证维权。所谓“到期揭示”、“主动取消”，多数只是任务人员的口头简介，很多人在筹划付费宽带时并无签订翰墨协定。等发作连累时，消费者百口莫辩，只好当冤大头。二是守法资源过低。因为收费方法具备潜在性，消费者一样平常很难及时发明。即使其后发明较起真来，运营商一样平常只不过取消了之，其实不会退费或抵偿。“能收多久是多久，能收几多是几多”，云云收费陷阱，可谓高收益低风险，稳赚不赔。
网民“叶金福”认为，工商、消协、网信等部分要经受起囚系的主体使命，要定期或不活期地睁开一些常规检查与监督，创造问题实时阻止，避让相同“免费宽带”式效力的圈套。同时，对电信运营商居心、恶意设置装备摆设付费宽带“圈套”的合法举止，要采取“零容忍”的态度，发现一块儿，宽大共同。
网民“何海宁”提出，填平付费宽带办事陷阱，枢纽要从规范电信做事合同动手。用户无论采办哪类套餐与经营商但凡一种契约相关。要是付费宽带做事到期主动取缔等事项详细写入就事条约，违约要抵偿，对运营商是一种束厄局促。假设经营商不听从约定，用户可依据公约维权。但若合同模式不完善，可以或许不有签订条约，就给了经营商侵权的机缘。
