军事新闻抓问题的思考(2)

哲人说，一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标。这些“曲折”就是问题，抓住问题就抓住了新闻报道的实践起点，抓住了提升稿件质量的“牛鼻子”。那军事新闻为什么要抓问题？笔者认为可以从以下几个角度来考察。

（一）报纸文章不是机关文件，抓住问题才能有效引导

从媒体的职能定位看，新闻报道不是机关颁布下发的文件，不具有指导工作的法定权威和强制效力，只有在创造性地诠释文件精神和满足官兵需求之间“做文章”，才能找到用武之地。具体到实践中，新闻报道善于抓问题，抓住文件落地见效中遇到的现实问题进行报道，为落实提供“导航图”“说明书”，这样的报道才“有料有用”，助力文件落实更好地清除障碍、打通梗阻、填补盲点，促进问题的解决，指导性也在这个过程中悄然体现。这种指导不是强制性的指导，而是一种树立导向、启迪思路、提供服务、凝聚共识上的“软性指导”。

（二）“报道”不是“报到”，既要抓“活鱼”，更要抓“活渔”

新闻报道是媒体提供的精神公共产品。这决定了它不绝不是作者文字上的自娱自乐，而是基于推动工作、服务官兵的公共思想产品创造。所以军事新闻报道，不仅仅是把新闻事实在版面上“报个到”“露个脸”就完了，更重要的任务是报道其中的“道”—蕴含的道理经验或者思想启示。“报道”不是“报到”，既要抓“活鱼”，更要抓“活渔”。通过调查研究提出问题，发现问题背后的问题和启示，从而在报道某个单位具体经验成果的同时，揭示蕴含其间的“形而上”的公共道理和经验，使报道具有“宣传张三、教育启发李四们”的广泛意义上的新闻价值。

（三）平面媒体不是“表面媒体”，要抓“活鱼”，还要抓“沉鱼”

在新闻报道中，有一个表示抓鲜活新闻的形象说法—抓“活鱼”。相较于抓鲜活新闻，以抓问题为核心的工作报道，还有另一种要求，我们不妨称之为—抓“沉鱼”。这里的“沉鱼”，不是游在浅层、飘在表面的“浮鱼”，不是小鼻子小眼的“小鱼”，而是透过波光粼粼的水面涉入幽暗深邃的水底，抓到的个头更大、分量更重的“鱼”—即更深层次的报道内容和更深刻的报道思想。报纸作为平面媒体不能成为“表面媒体”，要通过抓问题让报道内容厚重起来、思想深刻起来。军事新闻报道抓“沉鱼”，既是采访要沉入基层、深入实践的作风要求，更是作品要思想深沉、内容厚重的品质要求。

三、军事新闻抓问题透视

抓问题，是新闻业务能力的一道“分水岭”。跨过这道“分水岭”后，感觉像是戴上了透视仪、显微镜，部队工作的主要脉络和重点关节更加清晰，采访更容易找到切入点，报道质量也会上层次。

（一）抓问题，从报道操作层面上看，是一种采写技巧

在报道中直奔问题去，聚焦矛盾点，更容易跳出单纯表扬稿的窠臼，找到更有价值的报道话题，让新闻报道从第一落点的简单关注到第二、第三落点的深入探究，写出针对性、指导性更强的作品。从操作层面看，这不失为提升新闻报道质效的一条“捷径”。

（二）抓问题，从思维方式层面看，是基于问题思维

抓问题，从深层次上看是基于问题思维。抓问题的能力，是基于问题思维引导并寻求解决对策的能力，是一种挖掘潜能、不断激发创造性、不断创新的能力。具备了问题思维，抓问题才能穿透表面迷雾直达问题核心，让报道更具创造性。

（三）抓问题，从价值追求层面看，是一种建设性追求

军事新闻抓问题，从价值追求上来看，强调的是问题解决导向、弘扬正向价值，这也是西方新闻理论中所说的“建设性新闻”，也被称为“解决之道新闻”，或“解困新闻”“方案新闻”。许多抓问题报道就是通过剖析问题、寻求对策，来指导现实、推动工作的建设性报道。

四、军事新闻抓什么问题、怎么抓

抓问题抓什么、怎么抓？抓问题是实践性极强的新闻采写活动，对这个问题的回答也是“仁者见仁，智者见智。”笔者认为可以从以下几个方面入手来“抓”。

（一）大“题”大“作”，紧扣中心，“顶天立地”