若男性可以生孩子，女性将失去优势？

前几天，看到这样一个问题，若在将来男性可以生孩子，女性会不会失去优势？

刚看到这个问题的时候，我觉得很不理解。女性的价值只能体现在生孩子这一件事情上吗？只有生了孩子才有价值，一生都不要生孩子的女性都没价值了？后来想想这个问题，问的应该是，在结果一样的情况下，会选择怎么样利于自己的一个过程去实现这件事情。

女性孕育能力带给她们的优势

很多人在想女性的时候，总会带有一个蔑视的角度。直到现在，女性在找工作的时候，也总会受到不公平待遇。在他们看来，女性是依附于男人的存在，除了能生孩子，其他的一无是处。结婚的时候高价彩礼，还要买车买房，要了男方父母的半条命。婚后不跟传统女性一样，做饭、打扫卫生、照顾老公，还不会三从四德。

更有很多豪横的家庭，认为女性的任务就是孕育孩子。不可否认，女性的孕育能力带给她们一些好处。最浅显的一点，男性可能会找不到媳妇，但只要想嫁的女性，没有找不到的婆家。最重要的一点，我的孩子就是我的，却未必就是你的。

但是，这些怎么看，都像是摇尾乞怜得到的。因此，从根本上来，劣势大于优势。

孕育能力带来的劣势大于优势

首先，从力量上来说，女性将会有更有力量。因为当女性没卵巢、子宫之后，不会再分泌雌激素，体格也会逐渐强壮起来。就不会被当作弱势群体。更重要的是，将会达成一个稳定的平等。找工作的时候，不会单独问女性：你结婚了吗？生孩子了吗？更不会因为要回家生孩子，担心被社会给抛弃。

虽然男性在生活上也很难，但相比于只提供一个“小蝌蚪”，孕育十个月，养育二十年来说，女性的处境会更艰难。承认孕育能力带给女性的优势，但也不得不承认，大于优势的劣势。

当男性可以生孩子，女性也不会失去优势

在说这件事之前，先说另一件事情。当时计划生育时，提供了两种绝育、节育方式。一种是男性结扎，一种是女性上环、结扎。这两种方式在医学上看来，男性结扎的危害性会更小。因为男性的输精管是在皮肤下面，可以直接手术。手术的创口也比较小，好恢复。对以后的生活也会不会有多大影响，不轻易出现感染，避孕效果也会更好。

但女性结扎，难度比男性的大。上环之后，因为是异物，容易出现感染，引起妇科疾病，避孕效果也会差一些。值得提一点，男女结扎后可以做复通手术，女性也可以取环，但男性复通成功的几率高于女性。所以从医学上看，男性结扎会比女性更有优势。但是呢？女性上环占大多数，更可怕的是，很多女性也默认该自己做绝育、节育。

由此看，当男性可以生孩子，女性也不会失去优势。因为男性连结扎都不愿意，怎么可能忍受十级疼痛和一生的后遗症去生孩子。

网友们，你们认为当男性可以生孩子后，女性会失去优势吗？