原标题：美军即将撤离！阿富汗的未来前景如何呢？专家认为有三种可能
最受益的应该是塔利班了，美国一走，塔利班卷土重来。塔利班经过十几年的反扑战斗加上农村地区支持，充分利用阿富汗地形特征和宗教动员，逐步攻占近一半领土，美国扶植的新政府军慢慢转守势。2018召开的援助阿富汗议会期间，塔利班再一次发动了炸弹袭击，导致五十六名阿富汗士兵死亡，三百多人受伤。美军向塔利班提出六个月的停火协议也遭到了拒绝，这已经是塔利班第三次拒绝美军的停火要求。
同时持续不断的游击战埋伏袭击政府车队，例如2018年11月25日阿富汗西部法拉省，整支警察车队被伏击战大举消灭此类事件层出不穷，塔利班神学士武装企图使用游击战术由点连接成面，对当地安全部队和政府官员进行近乎每天一次的袭击，最后上升为战略态势，吸引越来越多穆斯林加入其和美国基督教的圣战。其在卡塔尔建立了办事处并称为是流亡政府所在，小国卡塔尔意图在回教世界所有相关事务中扮演协调方角色，所以与塔利班有部分默契存在，其实塔利班并非完全没有国际视角的乡下游击队，其也利用大国竞争态势与更多国家展开接触，透过引进更多外部势力来平衡美国话语权。
阿富汗想和平，但是并没有任何办法能够真正实现和平。办法只有两种，一个是阿富汗政府接纳塔利班，组建一个联合政府，一起共事，为阿富汗的未来努力；另一个就是战争，一个消灭另一个，自己掌权。
这两个方法哪个能实现？上面说了，势力割据、仇恨........阿富汗政府和塔利班可能联合么？不可能。塔利班实力也是比较雄厚，他可能不想自己当老大么？我能打跑你，我为啥要和你合作呢？那就只剩下第二个办法了，消灭另外一个。
当年塔利班和阿富汗政府都有自己的势力，阿富汗政府虽然孱弱，但是他们不可能轻易放下权力，尤其自己当权这么多年了，肯定不甘心。而塔利班呢，本来就是阿富汗掌权者，他们被推翻了，内心也不甘，自己又有大把的支持者，为什么不考虑重新掌控国家呢？他肯定是要动手的。
如果塔利班动手了，阿富汗政府军确实是打不过塔利班，美国放弃了加尼，塔利班还是会重新掌权。而重掌政权之后，还是有人不服塔利班，对塔利班仇视。然后这些人，又会联合在一起，去反对塔利班。到时候，阿富汗境内还是炮火连天。
阿富汗这些年，塔利班的反扑也并不是非常猛烈，阿富汗之前更多的是一些游击战、袭扰战这样的级别，再不就发动个什么袭击之类的。那会儿塔利班不敢动手，不敢露头，露头就被打，只能冒充放羊的去躲避。而近期，美国要走了，塔利班的动作越来越大，到以后美国人真走了，就会变成攻城战一类的。
阿富汗的相对和平，其实还是在美国在的时候，但是美军这些年在阿富汗，其实什么都没得到，就是单纯的给塔利班揍了一顿，然后就是保护阿富汗政府，这对美国来讲非常不划算，白白的进行放血，毫无价值。最后特朗普大笔一挥，撤。而撤了以后，阿富汗真正的大战就要开始了。
印度在对付塔利班方面有三个关键领域。其一，保护其在阿富汗数十亿卢比的投资；二是防止未来的塔利班政权成为伊斯兰堡的爪牙；三是确保巴基斯坦支持的反印度组织不得到塔利班的支持。过去印度选择不与塔利班接触(新德里曾支持北方联盟)，塔利班掌权时，印度付出了高昂的代价。这一次，新德里似乎在测试另一项政策。
申明：图片来源于网络
