马一龙时隔四年再次提出Nuke Mars
随后许多行星专家、地质学者都站出来质疑马斯克的“核击火星”方案,称这样做是极其危险的,就算热核武器确实能够温暖火星,但想要达到地球的温度几乎是不可能的。NASA也出面委婉地表示,他们希望在保护自然的前提下探索火星。本以为Nuke Mars计划就此结束,但4年后的2019年8月16日,马一龙再次抛出了“核击火星”的口号。当大家觉得它这次是带节奏闹着玩时,他却一本正经的说,“这次我是认真的”。
火星南极覆盖的厚厚的冰层
8月18日,马斯克又在其社交媒体补充说,“我不是说核击火星可以解决一切问题,但这的确是一条正确的道路。太阳就是依靠连续的热核爆炸来提供源源不断的光和热”。尽管他一再对Nuke Mars计划不断地造势,但科学界大多数的声音还是以反对为主。有专家就直言不讳的质疑人类是否有权利去从本质上改变另外一个世界?还有学者认为马一龙此举很有可能会造成火星的灾难。
火星南极核爆效果图
火星核爆的确可以蒸发大量的水分和二氧化碳,但即便所有的气体都释放到火星大气中,也不足以让火星变得更温暖。地球专家已经使用大气变暖模型证明了水分本身不能显著的帮助大气变暖,火星零下50度的低温不足以使水分长期以蒸气的形式存在,后续也无法继续跟二氧化碳产生相互的温室效应。
悲观者认为“核击火星”可能会让这颗红色星球变得更糟。核爆炸产生的大量灰尘与颗粒有可能弥漫整个火星大气,阻挡住大部分入射的阳光。久而久之就会形成类似于百万年前小行星撞击地球,地球被浓烟弥漫从而导致恐龙灭绝的惨剧,如果核击火星,恐怕会形成同样的“核冬天”效应。
改造后的火星是否更加宜居?
那马一龙再次抛出“核击火星”(Nuke Mars)概念,是再次炒冷饭还是他确实对此有想法?我们倾向于后者,因为一个炒作概念连续玩4年是显然不合适的,尽管SpaceX已经印制了带有Nuke Mars图案的T恤贩售。
一个侧面的描述也许证明了马一龙真的在研究让“火星地球化”的方案,号称从来不招外国人的SpaceX,2013年破例聘请了保加利亚火星科学专家玛格丽塔·马里诺娃加盟,马里诺娃曾写过火星地球化的著作,她还是NASA未来“火星地下通道”项目的负责人之一。
03-25 来源:未知
08-20 来源:未知
03-25 来源:未知
04-09 来源:未知
06-20 来源:未知
03-22 来源:未知
03-27 来源:未知
04-04 来源:未知
04-17 来源:未知
04-17 来源:未知