炮制涉华假新闻，西方“黑色宣传”的结果：坑了自己（2）(2)

清华大学新闻与传播学院副院长史安斌在最近发表的论文中提到相近的观点：此次疫情暴发后，美国主流媒体依然采用高度意识形态化的框架来报道武汉等地的疫情，却未能对本国面临的风险和隐患进行跟踪预警。等到4月上旬《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体推出“失去的一个月”等长篇调查报道时，美国已经成为新冠肺炎疫情的“震中”。

一些西方媒体对中国经验视而不见最令吕祥感到惊讶：“这一次他们自己坑了自己，因为从一开始他们就根深蒂固地认为这个病毒就是中国的，不会影响欧洲，不会影响美国，而想应对时已经太晚。无论是CNN还是《纽约时报》，从来没有反省自己误导了多少美国人，从根本上说，他们就是骨子里傲慢地认为他们的文明高于中国文明，他们的政治制度优于中国制度。”

“当然，不能把所有西方媒体一竿子打死，我们也看到很多媒体跟特朗普政府的观点不一致。”何辉认为，一些媒体散布谣言一方面可能是受美国政府的影响，另一方面，谣言的产生是因为缺乏能被公众信服的权威信息。西方媒体标榜言论自由、多元化，甚至他们政府内部的说法都不一样，很容易造成非常状态之下权威信息和真相的缺失。且不说民众，即使媒体很多时候对真相是什么都搞不清楚。所以有些媒体在缺乏信源的状态下制造、传播了谣言。

该如何看待这些过去被当作标杆的西方媒体？何辉认为，西方媒体从来没有被“封神”，之前强势是因为掌握了话语权，而话语权基于国家实力，“比如美国拥有最强大的实力，在一些重大事件面前，其媒体的一些报道确实产生了重大影响，所以在全世界范围内很多人信服它们，在我们自身缺乏话语权的情况之下，或者说我们自身对一些核心事件缺乏一线报道的情况下，我们只能把它视为最重要的新闻来源”。

“如果倒回20年，中国人看西方媒体报道其实不是那么多，而现在互联网已经深入每个人的生活，懂英文的人也越来越多，看来看去就能感觉到某些西方媒体的报道偏差太大。”吕祥表示，一些西方媒体的污蔑论调有很险恶的目的，就是要中国为病毒蔓延承担责任，“好在现在这种声音也在慢慢弱下去，毕竟世界各国科学家的良知还在，至少我们在科学界没有看到有人指责中国，说这种话的人都是政界的”。