与OPPO专利战背后，揭露了富士康在打一场不能赢

文/周雄飞

OPPO和夏普的撕逼，或许只是“冰山一角”。

据锌财经获悉，3月9日，夏普以智能手机通讯技术相关的WLAN专利侵权为由，向日本东京法院起诉OPPO日本公司。对此，OPPO公司进行回应，表示反对不当高价、以诉讼作为工具等不合理的磋商行为，不排除最后通过法律手段捍卫自身利益的权利。

OPPO针对夏普起诉给出回应 图源网络

实际上，像这样的“礼尚往来”，早在今年年初就已开始。

据了解，夏普在今年1月就已经向东京地方法院提起了针对OPPO日本公司的专利侵权诉讼，并要求法院禁止日本OPPO在日本市场出售5款涉侵权手机。针对夏普的“挑衅”，OPPO在一个月后对夏普提起了两起诉讼作为反击。

对于以上事实，表面上来看，大可认为是夏普与OPPO之间针对专利权相关的诉讼大战，毕竟从专利数据公司IPLytics近日发布的最新5G行业专利报告来看，这两家公司算是“势均力敌”的对手。

但是，如果以这两家的专利战为原点，将时间线向前拉长，就可以窥见到夏普和OPPO“兵戎相见”背后的真正原因：

那就是，站在夏普背后的富士康已身陷困局之中，对于这样的境况，富士康选择与OPPO打一场像一千多年前那样的“背水之战”。

但是，也许这一次的结局是打不赢的。

“一石二鸟”的交易

“过程是艰辛的，但结局是完美的。”

富士康创始人郭台铭曾对媒体如此形容对夏普的收购。现在来看，这句话应该是他的真心话，毕竟这场收购持续了将近4年的时间。

据了解，早在2012年3月，富士康曾与夏普达成以每股550日元、总额约为669亿日元的出资协议。但在一个月之后，后者突然宣布出现亏损，股价急速下滑。对此，富士康要求降低之前约定好的每股收购价格，并且参与夏普的经营管理。

对此要求，夏普表示拒绝，双方第一次谈判就此破裂。

虽然与夏普的“第一次约会”并不愉快，但郭台铭并没有放弃。就在首次谈判破裂的3年后——2015年4月，富士康再次向夏普提出收购意愿，但很快就遇到了阻碍。

一开始的阻碍来自日本政府，他们的担心是此次谈判如果达成，那会让夏普的技术和专利外流。对此，富士康计划出资6000亿日元来打消他们的担忧，但日本政府联合其他日企也向夏普提供了3000亿日元的援助。

面对两边的资金差距，夏普更加倾向于富士康。但就在之后的谈判中，富士康发现夏普尚存在“数千亿日元”的确定债务。于是，戏剧性的剧情再次上演：富士康表示，在未搞清楚情况之前，并不会签署协议。

虽然嘴上说的拒绝，但面对“嘴边的肥肉”，富士康也做不到不心动。就在一年后，以3890亿日元（折合约为261亿人民币）收购夏普66%的股份。夏普随后也正式“官宣”，成为富士康的子公司。

图源网络

至此，富士康与夏普的这场长达4年之久的收购案正式结束。虽然彼时一切已尘埃落定，但外界很多人都在讨论一个问题——郭台铭为什么会对夏普如此执着？

现在看来，或许郭台铭完成了一次“一石二鸟”的交易。

在当时，郭台铭的富士康在发展方面遇到了巨大的麻烦。从其公布的2016年全年营收业绩可以看到，当年的业绩为4.35万亿新台币（约1363.8亿美元），相比2015年下滑了2.81%。

这是富士康自1991年上市以来的首次营收下滑，出现这一现象的主要原因是因为苹果公司。截至当时，苹果一直都是富士康最大的用户，为其贡献约为一半的营收额。也正因为这样，iPhone手机的出货量波动将直接反映在富士康的营收上。

据IDC在2016年年底发布的全球智能手机出货量统计表的数据显示，iPhone出货量在2016年已经连续3个季度同比下降。这点同样反映在中国市场上，据IDC发布的数据显示，2016年第二季度，苹果手机的中国出货量仅为8.6百万部，较2015年同期降低了37.1%。