7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
7月5日上午，浙江省绍兴市中级法院开庭审理了“红通人员”、新昌县原副县长姚锦旗纳贿、偷越国（边）境一案。绍兴市检察院查察长翁跃强等出庭支持公诉，控告姚锦旗涉嫌纳贿5200余万元。
起诉书指控，1991年至2005年，被告人姚锦旗独霸担当新昌县长诏水库图谋局党委书记、局长，新昌县账目局（地税局）党委布告、局长、国资局局长，新昌县县委常委、副县长等职务上的便捷，为无关单位与小我在企业转制、资金周转、工程启迪等事变上供应施舍。经查明，姚锦旗径自或伙同外人屡次收受上述单元负责人、整体所送财物，算计折合公众币5210.395万元和10万港元。
2005年12月，原告人姚锦旗在案发后潜逃，在外人援助下犯科获得虚假身份骗领护照，并频繁使用该护照合法出入我国（边）境。
2018年10月26日，被列为“红通职员”的姚锦旗向我国驻保加利亚大使馆闪现强制归国承受调查，后于同年11月30日被引渡返国，归案后如实供述了犯法终于。姚锦旗亲属已代为退缴悉数赃款赃物。
庭审中，查察构造出示了相干证据，原告人姚锦旗及其辩解人发展了质证。控辩双方在法庭的主持下短缺颁布了看法。姚锦旗作了末了敷陈，并当庭显露认罪、悔罪。
