日美两国的商业纷争自上世纪50年月晚期就断续存在，而会合爆发是在上世纪80年月。这一时期除了老例的钢铁、汽车、纺织品等货物贸易争吵之外，涉及高新技术的贸易辩说成为日美两国之间最需要的标题。面对来自日本的激进贸易和新兴高科技贸易诱惑，美国在80年月关闭了对日本全方位、多品位打压的过程。具体说来，除了通例的经济手段以外，美国还解析操纵政治、金融等多重手段来完成打压对手、护卫霸主位子的目标。
日美商业战起首反映的是两国经济贸易的不失调标题问题。美国对日本的企业进行经济制裁是常例手段，美国自1974年出台“301条款”以后，日本是暗斗期间最屡次承受 “301条目”调查的国家。有数据显露，1975-1997年美国共对日本实施过16次“301条款”调查，个中少数查询拜访以美国方面成功、日本被强迫斗争让步而了却。“301条款”查询拜访的首要内容波及贸易对象国的出口补助、商业自在化递次、进口关税和非关税壁垒等，这些都是日本对美商业所惯常接纳的政策，因此对美国来说是一道杀手锏、屡试不爽。
在“301条款”调查以及老例政府制裁等手段没法有用缓解对日商业赤字的环境下，美国起源在钱银金融等政策局限向日本开刀。1985年，美国涣散别的西方国家通过《广场协议》唆使日元升值，接下来不久，日元大幅升值近50%以上，而日元升值给日本经济和社会进行带来的深远影响，已经跨越了商业争吵自己。对于美国而言，其初志是唆使日元升值，进而取得对日本入口的比照互助优势，同时刺激日本增长对美国国际的投资。然而，美国对日本入口贸易的增幅有限，而日本经由过程投资与并购“买下美国”的气象却多量孕育发生。姑且岂论日本对美投资并购的成就若何，从心理上而言则造成了美国大众对“日本威逼”的恐慌，商业争辩陷进恶性轮回。
除了上述微观范围的制裁和打压之外，从宏观的角度来看，美国素来都不认为日本是稚气的沉着市场国度。美国认为日美两国之间的商业不屈衡来自于日本的体制内部，于是更多地是以接近“干与内政”的门径来促使其进行政治经济体制替换。1989年日美两国杀青“日美布局性标题”和谈，终极的事实则收罗日本在波及疏浚制度、投资壁垒、入口管制等多个畛域的变革。格外是在波及农产品等范围的开放市场原则，为尔后美国产品鼎力大举进入日本市场奠基了底子。但的确，在此夙昔日本曾经最先存心识、分阶段地对其经济结构、行政布局进行改换，而上世纪八九十年月日美之间激进的“布局协议”，则住手了日本内生性构造改革的过程，并影响了1990年月日本政治的追求不舍和经济的发展。
美国对日本的悚惶，除了上述机关性因素之外，目下当今日美之间武艺差别缩小的事实也不容轻忽。受日本内务省的寄予，1983年盖洛普公司针对美国黎民所做的口头查询拜访展示：每4名美国人中就有1人以为在后世技艺畛域，日本是美国“最具要挟”的挑战国。1983年美国商务部揭晓的报告称：在5个高新技术手段领域中，美国只在飞机打造、航空航天武艺局限坚持着当先位置，而在半导体技能、光纤技术手段、智能机械技艺方面则落后于日本。由于美国科学妙技的相对败落，弗成防止地使美国在低级军事妙技方面越来越依赖日本。以半导体领域为例，70年月美国企业霸占天下半导体市场的绝对份额，而1988年美国企业的市场占有率跌至36.5%，日本企业的市场占有率则达到了51%。
日本在90年代因“泡沫经济”的溃逃而陷进了冗长的阑珊期。日本经济的阑珊虽然有内生性的原因，然则美国对日本的打压和制裁显着也是不容忽略的外延变量。日美商业战旷日常设，直到不日商业赤字问题仍然是掣肘两国的构造性标题问题。可以说，80年代的贸易战对日本而言既是“前车之鉴”，也是“现在进行时”。
由此观之，中美两国之间的贸易问难肯定将是一场速决战。80年代的日美商业战是一面镜子，它既折射了昔时美国霸权的霸道在理，同时也折射了日本作为追逐者的唯唯诺诺。斯时30多年过去，美国照常像昔时那样蛮横，而日本却早已不是那个拥有大国宏愿的追赶者。
对于中国而言，美国在贸易战中的常套才略和傲慢态度岂但不能忘却，更理应鉴戒和警戒。无论是美国在经贸政策上对日本的打压，还这天本主动亦或是颓丧的应答，都对30年后的中国具有需求意义。（王广涛）
(作者是复旦大学日本研讨中心青年副研究员)
