将开机广告强加于观众的智能电视，都是凭实力

智能电视带来便利的同时，如影随形的开机广告也引发消费者不满，类似投诉并不少见。近日，南都记者对市面在售的14个主流品牌智能电视调查发现，海信、小米、乐视、飞利浦等10个品牌均含有开机广告，时间最长可达40秒，且用户无法自行取消，多个品牌在产品销售页面并未提及含有开机广告。

“我花钱购买的是电视，不是广告！”，“每次开机都要看20秒开机广告，被它逼着消费我的时间，收的广告费有分一点给我吗？”这就是最真实的消费者声音。本来作为观众买个智能电视，就是想省点时间，省去等在电视前按时按点观看的时间，省去每一节电视剧中间卖广告的时间，不是由电视来选择时间段，而是由自己来选择合适的时间观看。结果，这些主流智能电视品牌，居然强制观众在每次开机的时候观看10-40秒的广告。要知道，在世界快速运转的移动互联网时代，一个人即使在看公众号的时候，也只用3秒就决定是否点击标题，用10秒决定是否读下去，40秒的开机广告是个什么概念？简直是终极浪费时间大杀器了。

让观众感到“不堪其扰”甚至极端愤怒的，除了开机广告的内容和时长，还有它的无法关闭、无从选择。想要取消开机广告，海信、创维、夏普是需要你自己打售后热线，提供各种电视机型号、有线MAC地址之类的信息，才能申请取消。别说这些信息繁复，普通消费者不一定知道，就算是申请了也不一定给你取消。至于其他品牌，都表示开机广告不能删除或取消。小米、创维、康佳更“刚”了，直接在提示信息里告诉观众开机广告不可取消。这到底是什么级别的强买强卖？

开机广告，作为一项会影响观众观感的项目，应该可以选择，而绝不能强制。现在的观众没有哪个当年没被各大视频平台的超长广告、插播广告“困扰”过？但花钱买个会员就能少遭罪，虽然有点引导购买的意味好歹还叫有个选择。又或者说，开机广告本身没有选择，那起码要在购买之前明确告知，让人选择是否购买这台捆绑了开机广告每次打开都要浪费人几十秒生命的电视机。

然而，智能电视厂商的态度就是“我不但强买强卖，还理直气壮，你不理解是你的问题”。听听客服对于开机广告投诉都怎么说的——乐视客服说，这个不影响什么，甚至还提醒你可以关闭广告声音。你认为不影响但观众认为影响，作为电视机生产商凭什么帮观众选择看不看广告？小米和海信都说是有效利用开机加载时间。拜托，旧电脑开机也就30秒，如果智能电视号称走在科技前沿开机还要30秒那可不是逗吗？创维就更逗了，说是为了缓解开机时短暂黑屏带来的不适。敢不敢让观众自己选开机黑屏还是看广告？——保证是几十秒的广告令人更不适。

说到底，就是利用嵌入式广告处在模糊地带，这样的强买强卖没有被定义和明确规管而已。请智能电视厂商清醒一点，这不是什么“法不责众”，而是在逼观众用脚投票，消耗的是观众的耐心，也是品牌的形象，是一种非常短视的杀鸡取卵的行为。

当然，可能厂商本来就是想赚快钱，谁在乎口碑呢？现在这种模式的智能电视，本身就是站在知识产权没有完善保护的基础上，为了赚对互联网不太了解却又想随时看更多视频的观众的钱的短线产品。但厂商需要明白的是，即使是生命周期再短的产品，将开机广告强加于观众都是在凭实力赶客。这不，去除智能电视开机广告的第三方软件被频繁地开发出来，很快目标消费群就会被烦到学会用别的途径看视频了，再买个大屏，谁还要买贴满“牛皮癣”的智能电视？