“排除法”并未排除英国“脱欧”之困

英国“脱欧”27日再迎关键年光节点，议会下院当日完成两大议程：一是正式确认推延“脱欧”；二是用“翦灭法”否决了八个“脱欧”庖代企图。一连串的表决毕竟表现，议会破局尝试仍未突破“脱欧”僵局，英国体制之困袒露无遗。

当天，议会发展了所谓的“指示性投票”，即用“扫除法”测试议员们对种种“脱欧”经管的意向，其毕竟对当局不具法令羁绊力。席卷“无协议脱欧”、勾销“脱欧”、留在欧盟关税同盟、举行第二次公投在内的八个操持均未博得大都议员的赞成。

投票前，得多议员称，当局一劈头就该当这么做，群众也寄望议会能替当局解开“脱欧”活结；投票后，议会下院一度陷入零乱，不少公众叹伤“英国专政紧要重修”。

多个传媒民调显示，多半干部认为首相特雷莎·梅在“脱欧”漫谈中未能以国民长处为重；约三分之一的人民以为当局应答“脱欧”困局经受，其余三分之一则以为议会应当卖力。对此，有英国媒体直接号令“特雷莎·梅必须终止将‘脱欧’看成是一党私打造，而应将其算作国之小事。”

如今，英国媒体用“闹剧”“魔难”“危机”“自我杀戮”以及“国家耻辱”来形貌“脱欧”近况。面对“脱欧”困局，英国《金融时报》言必有中地指出，英国曾经从“议会之母”式微成“零乱之母”，“英国专制侧面临一个严重的危急时候”，英国公共已经对“威斯敏斯特政治体系发生发火置信危急”。与此同时，英国《新政治家》杂志也发表文章指出，“特雷莎·梅舛误地堕入了‘脱欧’危急，但靡烂的滋味异样来自立法机构。”

“当英国经济曾经在颤动，我们的议员们还在说笑。”正如英国舆论所言，大众期盼作为政治精英的议员们笼统代表广大选民，为国度做出精确选择。然则，议员们更多的是在独霸议会答辩与投票权，为自己的党派或利益集团谋取私利，导致“脱欧”死结难以解开。

虽然“脱欧”光阴推迟，但各方抵牾仍然，“脱欧”僵局仍在延续。下一步，“脱欧”过程走向取决于各方能否做出政治妥协以及是否失去欧盟的招认。

一个新动向是，当天特雷莎·梅领略亮相将在实现“脱欧”后辞职，部门古板党议员随后转而赞成政府的“脱欧”协议。然则，来自北爱尔兰的民主同一党对“脱欧”协定的驳回态度没有丝毫松动。简言之，未来“脱欧”之路仍迷雾重重。（记者顾震球 杨晓静 桂涛）