在5年一次的欧洲议会推选结束两天后，欧盟各国向导人28日晚齐聚布鲁塞尔举行非正式晚宴，就欧盟机构带领人换届睁开商量。
哪些人会接任欧盟各大机构指导职务，很是是谁来包揽容克当真最为枢纽的欧盟委员会（欧委会）主席一职备受存眷。因为欧盟相关规定其实不明晰，各政治实力的甜头诉求各不不异，后果谁能“交班”颇具顾虑。
法度之争
欧委会是欧盟的行政机构，也是欧盟各机构里仅有有权提出法律草案的机构，其主席相当于欧盟的“政府俊”。按照规定，欧委会主席人选须由欧洲理事会提名，再经欧洲议会投票通过。也即是说，欧委会主席人选重要获取欧洲理事会和欧洲议会双方的接受才行。
然而，欧洲理事会由28个成员国的向导人组成，欧洲议会由欧盟选民直接投票出产生，二者之间没有谁必需屈从谁的关连。这意味着欧委会主席的终极人选只能通过博弈与斗争后发生发火。
同时，欧委会主席孕育发生的步调也没有认识规定。2009年收效、存在欧盟宪法身分的《里斯本公约》中仅含糊规则，欧洲理事会提名时必要思虑到欧洲议会的选举结果并经由适当的商量。
在2014年欧盟带领机构换届时，欧委会主席人选是通过所谓“领衔候选人”制出产生的。而今，欧洲议会各大党团都推出本人的“领衔候选人”。最终，最大党团群众党党团推出的“领衔候选人”容克被欧洲理事会提名为欧委会主席人选，颠末欧洲议会投票通事前任职。但上述顺序并未成为欧洲各界的共识或正式写入司法，仅是一个具有参照价格的“先例”。
近年来，以法国总统马克龙为代表的多位欧盟成员国率领人对“领衔候选人”制提出异议，体现不该再遵循2014年的法度。有综合人士指出，他们既耽心这会使欧委会主席人选的抉择权事实上“旁落”欧洲议会，也想在具体人选上为本人国度牟取所长。
但欧洲议会各大党团坚持以为，“领衔候选人”制理当获取持续实验。不少党团在此次欧洲议会选举前就推出了自身的“领衔候选人”。就在28日当天，各大党团抢在欧盟导游人非正式晚宴前召散集会并揭晓声名，重申对“领衔候选人”制的支持。
