昨天是阿尔斯通，来日诰日是华为，那末明天又会是谁？”原法国阿尔斯通高管皮耶鲁齐这番话让人戒备。也曾法国的“工业明珠”阿尔斯通公司终极被肢解，其最重要的电力和电网业务被美国普片公司“自愿”收买。而这私下里，恰是美国“长臂统领”的黑手在操弄。
经由几十年的“实操”，“长臂统领”已逐渐变为美式霸凌的需要器材。岂论是《入口打点条例》《海外反腐败法》，照常萨班斯法案、双反查询拜访、337调查，美国不时精简“长臂统领”的范围，在国际事项中动辄申请别的国度的实体或小我必须依顺美国海内法，否则随时可以或许遭到美国的民事、刑事、商业等各类门类的制裁。
美方“强权的黑手”一贯伸得长，也伸得广。仅迩来一段年光，美国就连气儿利诱以《以制裁回手美国仇敌法》制裁俄罗斯与多个欧洲国度竞争的天然气管道项目，激活“赫尔姆斯-伯顿法”加大对古巴开启，勾销对进口伊火油制裁宽贷豁免以片面禁止伊朗火油入口……
“长臂管辖”的性子，便是以一己之私践踏国际规定，打着法律的旗号行霸凌主义之实。
连年来，在所谓“美国优先”旌旗下，美方“长臂管辖”愈演愈烈，对列国优点的扰乱也愈来愈很有问题，是以受到越来越多的国度抵制与否决，就连美国的欧洲盟友也以种种办法诠释了不知足不。
当现代界，分工共赢早已是国际共识，寻求公正公理更是民意所向。美方超过跨过各国优点之上，奉求“强权的黑手”巧取豪夺，与时代潮水南辕北辙，注定不得民心。切实，美方大搞“长臂统领”，短期看能战胜一些所长，但却以破耗自己率领力、危害国际名誉为价钱，以危害各国利益与举世发展为价格，从长远看，这种损人无利己的做法肯定难以持续。
《经济学人》最近一期的文章指出，在供应链高度专业化和全球化的今天，没有哪家公司是一座孤岛，而把它们割断则会招致很有问题破不好。文章援引智库信息技能与翻新基金会的呈文指出，单是“长臂管辖”中的进口控制一项就将令美国自己折损很有问题，预计将使美国公司在将来五年遗失高达560亿美元的销售额。不走出冷战思惟，不跳出零与博弈，这笔原先再清楚不外的账是算不明亮的。
