与宋林跟山西老板玩的是一个套路,华润玩这个炉火纯青!
暴雪狼(财新网iPhone版)1669天19小时19分44秒前
同感,套路太深,华润拿下优质地块,为何非要切一块给宝能,前海地块非常稀缺,基本上拿到就是赚到,华润也不需要找一个和自己差几个数量级的合作,既不缺钱,也不缺人,地产也没核心技术,为啥呢?!目测宝能只是白手套,华润都要白给还要配演,细思极恐。
Benjamin4669(财新网Android版)1670天18小时13分50秒前
司马昭之心昭然若揭
百度竞价排名争议背后
发布时间:2016-05-06 评论,但百度作为广告发布者至今仍未受到北京工商局的任何处罚;2011年8月,深圳市场监督管理局发现腾讯旗下“SOSO”搜索引擎推广页面中发布了侵犯劳力士注册商标的广告,该局依照《广告法》做出处罚决定
热评:
信Xi公开研究网(新浪微博)13秒前
此事值得推敲!
科学爱好者(新浪微博)1737天6小时49分49秒前
都是钱。
刘艳313(新浪微博)1737天7小时11分57秒前
嗯,能多交税也是好的//@八大山债人://@财新周刊:“毫无疑问,就是广告,很多人认为北京高院的定性不妥。”接受财新记者采访的多位学界及实务界人士均表示,竞价排名的搜索页面呈现的信息是广告,应遵守《广告法》。
小转笔刀(新浪微博)1737天7小时25分32秒前
阿里也有一样的问题呀哈哈//@八大山债人://@财新周刊:“毫无疑问,就是广告,很多人认为北京高院的定性不妥。”接受财新记者采访的多位学界及实务界人士均表示,竞价排名的搜索页面呈现的信息是广告,应遵守《广告法》。
百度竞价排名监管真空直指工商不作为
发布时间:2016-05-04 评论索结果判定为广告的行政处罚案例:如,2008年北京市工商局海淀分局对谷歌推广进行处罚;2011年深圳市场监督管理局将腾讯搜索推广界定为互联网广告,并对腾讯公司进行处罚;上海市工商局浦东分局曾对多家医院
热评:
ST肖钢(新浪微博)1743天9小时15分4秒前
工商局这些年都成了摆设了,要他何用
文剑书生(腾讯微博)1743天9小时16分58秒前
最根本的原因是什么?
zingtest12636(财新网iPhone版)1737天8小时54分49秒前
04-20 来源:未知
05-06 来源:未知
05-25 来源:未知
06-18 来源:未知
11-12 来源:未知
11-21 来源:未知
03-12 来源:未知
03-16 来源:未知
04-24 来源:未知
05-22 来源:未知