珠海金斧子配资公司：有人说“如果大盘涨跌可

　　就好比,你永远不知道明天是涨是跌,但是如果拉长周期,这种预测就会变为判断,确定性就高很多了。

　　举个例子:

　　就好比一位短跑运动员,如果不小心摔倒,将对比赛结果造成严重的影响。如果是一位马拉松运动员,中间发生了一次摔倒,对最终的排名影响可能轻微。

　　在举个例子:

　　又好像短途的市内出行受到交通状况的影响很大,而长途出行受途中局部交通状况的影响相对较小,并且可以在剩余道路中加速进行补偿。

　　观点:

　　我们可以发现很多类似的现象:一个较长的时间周期往往可以忽视很多短期造成的风险或者意外。但是如果你把这个周期缩短,就会发现这些问题对于你造成的伤害非常大。

　　在股市里,也是如此,长线是金,中线是银,短线就是博弈和风险。在几天内,甚至几周内追求10%-15%的回报率是一件风险非常大的事,但是如果你把整个周期拉长到3-5年,就会发现年均回报达到10%-15%就相对简单很多了。

　　接下来,我们用两个股市来说明这个问题

　　第一个股市就是华尔街基金经理人和猴子的故事

　　华尔街流行着这样一个笑话:一群科学家做了个实验。他们找来一群基金经理,又从动物园找来一群猴子,让他们做一个为期一年的比赛。科学家让基金经理和猴子分别管理两个价值一亿美元的虚拟账户,一年后,比较谁的盈利率最高。

　　基金经理开始认真分析股市的宏观经济形式,企业的基本面,最近的技术走势,最后做出了购买决定。然后科学家让猴子选择股票,他们在一大块板上写下股票的代码,然后让猴子随意选择,指哪个就买入哪个。

　　结果你猜怎么着?

　　你猜对了。扣除基金的管理费用后,这群猴子战胜了这群基金经理。所以,这个故事告诉我们,就算世界一流的华尔街里,都有着短期判断失误的可能性,并且随着周期越短,频率越高的弊端,直接增加了自己的犯错几率。

　　短期再精明的技术分析,加上频繁的预测,都等于投机。

　　另一个故事和实验:

　　假设有1000只猴子参加扔硬币大赛。如果扔到“正面”,猴子可以继续留下来参加下一轮。如果扔到“反面”,该猴子被淘汰出局。大致来说,每一轮会有一半猴子被淘汰。我们可以看到,在扔硬币大赛连续进行了7轮后,大约会剩下7只猴子。

　　如果我们去检验这最后剩下的7只猴子的扔硬币记录,每只猴子都连续扔到7次硬币的正面。在常人看来,这7只猴子都是神猴:因为他们每次扔硬币,都能魔术般的获得正面。但事实上,这只是一个统计学的假象而已,和这些猴子的“扔硬币技能”完全无关。

　　是的,华尔街的一部分主流人士就是这样理解巴菲特的成功的。巴菲特只是一直运气特别好的大猴子!或许还有其他运气更好一些的猴子能打败巴菲特。

　　这就是选择规律要告诉大家的道理:在我们评判一个事件的概率时,不能从事后去看,而要在事前向未来的方向去做比较客观公正的估算。

　　对投资与投资者来说,时间也是非常重要的。中外格言都说,时间就是金钱。对不投资的人来说,时间会让金钱贬值,时间越长贬值得越多。即便储蓄也不能解决金钱因时间而贬值的问题,我从未见有人通过储蓄上了富豪排行榜。要对抗时间导致金钱的贬值,就必须投资。

　　即便是对投资者而言,投资者的类型与风格不同,时间的意义也截然不同。追求速富的人喜欢短时段,愿意慢慢致富的人拥抱长时段。

　　投资中最常出现的两种主要失误也与时间密切相关:

　　一种失误是买进了经不起时间考验的劣质资产;

　　另一种失误是卖出了经得起时间考验的优质资产。

　　这两个错误的共同特征都是在时间判断上出了错。

　　而巴菲特的成功,最大的原因在于他从不做短线的预测,他更多的是做一些长期的确定性投资。