了不起的比尔·盖茨：他比特朗普更像一个美国总

作者|周超臣

头图|IC photo

这场被世卫组织定义成大流行病的新冠肺炎（COVID-19）疫情在检视着所有人。

它既检视各国政府的治理能力，也检视各国民众的服从意愿。它既检视各国的医疗系统，也检视人心和道德。

这是一个不好做出选择的选择题。

对各国政府而言，是选择维持经济继续运行，还是关闭绝大部分非必要的经济设施，让经济实际处于停摆状态？是保住GDP，还是保住国民的生命？

对普通民众而言，是继续走上街头呼吸新鲜空气、走进酒吧喝两杯、参加朋友聚会，还是把自己关在家里、保持社交距离？

但这么艰难的选择题似乎对美国总统唐纳德·特朗普来说不是问题。

特朗普3月24日在白宫接受福克斯新闻“市政厅”节目采访时说，他希望美国能在4月12日复活节之前重新开放。

“我们会在4月上旬进行评估，如果需要更多的时间，我们会给疫情管控更多的时间，但我们的国家需要继续运转，大家得回去上班，让工作生活恢复正常，解除疫情限制必须要更早于大家预期的时间。”特朗普说。

这种放纵的言论遭到了包括卫生专家、学者、企业家和政府官员在内的批评，但在特朗普心中，显然GDP比控制住疫情更具有优先级。盖茨说：“有人建议我们可以两全其美，这是非常不负责任的。”

当特朗普在抗击新冠肺炎疫情方面自吹自擂、甩锅给中国、每天在Twitter上和白宫里扮演他最擅长的真人秀主持人时，有些人正在脚踏实地做实事，为抗击这场覆盖全球的大流行病尽心尽力，尤其是一些企业家群体。

中国有马云们，美国有比尔·盖茨们。

虎嗅在3月15日的《马云的口罩外交》中认为，马云正通过微薄之力来消解其他国家在中国疫情爆发时产生的偏见甚至歧视，以德报怨。爱心和捐赠没有护照之分，没有国籍之分，没有种族之分，没有意识形态之分。

而在美国，在对待疫情的态度和措施上，比尔·盖茨——实际是绝大多数有常识的人——都表现得比特朗普更像一个美国总统。

盖茨在周二播出的TED Connects节目中，批评特朗普早些时候的言论错得离谱：“疫情之下真的没有中间地带。有谁肯对人们这样说：‘嘿，你们该继续出门就餐，去买新房子，别管墙角的那些尸体，我们希望你们继续花钱，因为有些政客认为GDP增长才最重要。’很难在大流行期间告诉人们说，明明知道做这些事情会传播疾病，却还应该去做。”

考虑到新冠肺炎的致命性，盖茨建议美国政府能在全美范围内采取封禁措施6到8周。

这与他一周前得出的结论一致。上周四，盖茨在社交新闻网站Reddit的“问我任何事”栏目上就新冠肺炎回答Reddit网友提问时说：“中国的病例已降至低点，他们的检测和‘闭关’措施非常有效。如果一个国家在检测方面做好，并且能在6到10周内进行‘闭关’，那么他们应该也能看到病例的大幅降低，并能够重新开放。”

或许中国的抗疫经验成为了比尔·盖茨呼吁美国进行封禁6~8周或6~10周的理论基础。湖北省从1月23日宣布封闭到3月25日起武汉以外的城市解封，基本上是8周左右的时间。

盖茨盛赞了中国在抗击新冠肺炎疫情所采取的措施：“1月23日之后，中国意识到了疫情的严重性，然后实行了强有力的隔离措施，收效显著。当然，隔离给所有人都带来了困难，但确实阻止了疫情的蔓延。”

“中国的经验是我们能获得的最关键的数据。他们实行了有效封锁，减少了确诊病例。他们进行了广泛的检测，所以马上就看到确诊病例的大幅上扬，但是到目前为止，新增病例数已经很少了，中国成功避免了大规模的感染。”他对Reddit的网友说。