高喊奥特曼台词被劝退？关于教育惩戒，你怎么(3)

矫枉过正的教育惩戒，实际上背离了教育应该坚持的爱心、耐心、责任心，也体现了少数学校和教师在日常管理上思路单一、方法简单，在对待学生中耐心不够、引导不足。对待学生，多一些引导，而不是简单的惩罚了之；多一些规则意识和法律意识，而不是拍脑袋作出决定。

中国青年报认为，教育惩戒的真正目的，不是惩戒而是教育。对学生作劝退处理，意味着这些孩子将无法再接受学校教育，这是最为严厉的惩罚。就算学生们犯了点错误，校方也应用慈母一样的胸怀，尽可能地包容和挽救他们，而不是一脚踢出门外，扔给社会不管。而校方发布悬赏公告，鼓励同学间检举告密，更放大了学校在教育理念上的落后。容得下学生喊《奥特曼》台词，才是一块令人向往的求学之地。

新华社则评论，无论是因为喊叫小事劝退学生，还是公开悬赏鼓励学生举报同学，都折射了一种让人不安的教育理念。

教书育人是以人为本的工作，不能等同于冷冰冰的“管理”。谁不曾年轻过，十几岁的孩子们在放寒假前表现得亢奋一点，喊几句网络热梗，能有多恶劣的影响呢？老师、教导主任和校长也都有过青葱的校园岁月，年轻时没干过一些幼稚但无伤大雅的事？

公开悬赏举报，就更让人难以理解了。这到底是想向学生们传递一种什么样的价值观呢？学校应该培养“大写的人”，而不是“告密者”。鼓励学生们互相举报且“长期有效”，就算真能“揪出”一些调皮的学生，但让学生们不敢信任他人，代价终究过于沉重。

希望这起风波让所有教育工作者引以为戒：端正教育理念，审慎、妥善使用教育惩戒权，别迷恋“吓唬教育”，让学生们一直“相信光”！

某高中“违纪通报”同样引发热议

此前，河南鹤壁一中学也在网上通报学生违纪情况，不光具体到班级、学生姓名，还把“腿上放棉袄”“纸条上罗列明星”“坐姿不端”等纳入。

图片来自网络

甚至还被公开通报，引发网友热议，被舆论质疑侵犯学生隐私、过于苛刻。通报在朋友圈热传后，阅读量直线上升，之后被发布者删除。

图片来自网络

随后，鹤壁高中表示通报为强调课堂效率，不计入学生档案，已经责成年级主任深刻检讨，并要求年级主任对所涉及学生及家长进行公开致歉。

图片来自网络

网友热评

对于学校的处理方式，有网友赞同，也有网友反对。反对的人认为，劝退的惩罚有些严重。

@Tr：这不是普通玩梗吗？这都能被劝退？

@WORSHIP：教育不是培养木头人。

@努力努力再努力cc：应该重新审核一下教育者是否有正确的教育观吧。

@.l：在宿舍喊叫确实不对，但是还没必要劝退吧。

@想给你三块糖：就算因为休息期间大声喧哗影响休息，也不能动不动就开除学生，明明可以约谈，写检讨或者其他更好的方式解决，非要直接使用极端的方式解决，对学生的成长根本没用好处，谁年轻的时候没有中二过呢。

@�：休息时间大喊大叫固然不对，学校处分也和喊叫内容没多大关系，但是劝退未免太过了。

赞同的人则认为，休息时间大吵大闹，打扰他人休息确实不对。

@�菠萝萝卜�：这学生这么晚还拉人起哄，估计平时也是个老油条了，说劝退不过分，不想学就去干别的去，不要影响其他同学正常学习和休息。

@王健：学校虽说有问题，但是看文章描述，学生成堆的起哄大喊大叫，管教不听，这种也不好吧，我觉得还是相信学校劝退只是为了吓唬一下学生。

@路过全世界的你：又是一起高中生违纪违反校规的事件，可以看出这几个马上成年的学生缺乏应有的学生品质，可以给一个校内警告，毕业之前必须通过固定的校外志愿服务来取消，否则没有规矩不成方圆。

@陆林：11点不睡觉还瞎喊，如果屡教不改我赞成清退这种人。

@春夏秋冬：老师、学校做的没错！国家给老师的惩罚权去哪里了？学生犯了错，该批的批、该惩罚就惩罚，况且老师还没有真的惩罚！

对此，你怎么看？

撰文│蔡健雅

资料│新华社、红星新闻、北京日报、澎湃新闻、中国新闻网、新京报、中国青年报等