悲剧！两电动车相撞一死一伤，一个逆行一个超

一个是逆向行驶没戴头盔，一个是超速行驶，当两辆电动车撞上以后，后果很严重，一死一伤。

后来，死者家属把另一方告上法庭，要求赔偿。两方都有错，法院会如何进行责任认定？

近日，西湖法院判决一起两电动车相撞引起的生命权纠纷案件。

（本报资料图片）

2019年3月30日下午，吴某骑着电动自行车在杭州市城区道路的非机动车道内行驶，他犯了一个致命的错误——逆向。

这时候对向有一辆电动车也飞驰而来，而且正待转弯，两人撞上了，均倒地受伤。

吴某伤得厉害，经抢救无效于次日死亡。

后来交警认定吴某逆行、未戴头盔，负事故主要责任；刘某超速，负事故次要责任。

2019年8月，吴某家人将刘某起诉至西湖法院，并要求赔偿。

法院审理后，根据交警的事故责任主次的认定，酌情作出一审判决：吴某承担70%的责任，刘某承担30%的责任。

这个30%的责任，刘某也要赔偿吴某的家人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金、交通费合计46.8万余元。而刘某今年26岁，毕业没几年，工作也不稳定。 

这个案子基本事实并不复杂，是由电动车违规行驶导致的严重事故，给双方当事人及家庭造成的伤害都很大。案件中主要责任者、也是最大受害者吴某，40岁，上有老下有小，是家里的支柱，就那么一瞬间图方便。

据统计，2018年，杭州涉及电动自行车的道路交通事故1200余起，造成250人死亡，占道路交通事故死亡总人数的29.46%。其中，80%以上发生在路口，主要原因为不遵守交通信号、不按规定让行等；发生在路段上的交通事故，主要原因为逆向行驶、超速行驶、不按规定超车等。