原标题：鉴戒美国的新型“媒体霸权主义”
在近期的香港风云中，美国不只直接到场谋划了暴动步履，更在传媒空间以“全政府式”“全媒体式”的门径发展舆论施压。这种施压，轮廓上是美国在支持所谓的舆论和动态“镇定”，实质上是强势构筑只合适美国音响的一种舆论声响具有，是一种赤裸裸的“传媒霸权主义”。当前美国的舆论施压出现出如下3种变化，值得社会各界警戒。
首先，美国式的霸权从“直接介入”走向“叙文渗入渗出”。目前美国也曾逐步从“天下警员”转变成“全国喇叭”。在干预他国内政时，不光直接介入，更动用美国主导的东方媒体，煽动全球舆论，幻想达到“不战而屈人之兵”的功效，杀青其美国优先、保持霸权的指数。
在这一过程中，美国披着所谓“动态冷清”的“外衣”，不断虚夸静态媒体的中立性、主观性，但实践到任何岑寂但凡绝对的、有条件的，任何传媒泛起出的内容城市遭到政治、贸易、复杂所长等种种成分的赏析影响。香港事务的恐怖暴力方向恼羞成怒，但以美国为主导的一些东方媒体，为了美国所长，不惜殽杂是非、指鹿为马，悍然倒置是非、混同利弊，将“不合错误的”说成是“合理的”，将“遵法的”说成是“人权的”，彻底丧失了最根抵的消息伦理和职业人品，光秃秃地袒露出美国当局的狰狞面貌。
其次，美国媒介霸权已“从保守媒体舆论攻击走向新媒体集群发酵”。在目前举世性的互联网新媒体时代，美国当局经由舆论霸权干预他国内政的法子，从动用报纸、杂志、广播、电视等传统媒体，走向了既动用传统媒体，又制作美式的“新媒体霸权主义”，在Internet新媒体端对他国粗莽“侵入”。
这类“新媒体霸权”的修建，既包罗美国当局领导人在自传媒、外交媒体的发声；也包孕动用美国主导的环球性新媒体平台修建舆论守势；还包罗打通被侵犯国的新传媒机构与平台曲解结果，以期完成被侵略国的“外部溃逃”。在香港问题上，如上这些手段美国当局都有动用，委托新媒体伟大的影响力，直接干预他海内政、扭曲究竟、煽动恼恨，通过推特、脸书、短视频、邮件、短信、各大应酬软件等内容产的舆论霸权，其成绩较之于激进媒体更为高效而迅猛，十分值得国际社会引起高度器重。
再次，美国舆论战战略从煽惑扭曲报导走向滥用公权身份煽动。在香港问题上，美国当局不只动用上述各类传媒进行“全媒体”式歪曲报道和舆论煽动，美国的国家统率人、政客、政府机闲聊私事人员，更因而官员身份齐上阵，以“全政府式”姿态对港舆论施压。美国一些政客、私事职员致使警务人员，不仅在激进媒体出路行无故贬责，更直接用自己的新传媒账号宣布曲解事实的信息。须知，这些美国当局职员与机构的新媒体账号也曾不是“私人媒体”，而是被赋予了暴烈的公权利属性。利用其对香港问题发展新媒体发声，也曾再也不只不过个体化的自媒体表述，而是垄断公权力来杀绝全全国的动荡与不安。
这些美国政客本质上是蓄意混淆自传媒和公权利，混同团体舆论与动静发言，殽杂总体身份与官员身份。因为其身份特殊，他们的自媒体抒发曾经成为美国当局意志的外化疏解。仰仗貌似总体化的自媒体标明，让受众消沉了防备心思，从而使美国政府意志也许以“润物细无声”式的法子，侵入受众的认知中，减轻其文雅的影响。
不外，虽然前端有香港大好人带有可骇主义性质的行为，后端有美国“全政府式”环球舆论施压，但美国“传媒霸权主义”的如意算盘，却忍不住所有酷好与平、否决霸权的公众的审视。归根结柢，美国“全当局式”“全媒体式”的对港舆论施压，岂论有甚么样的创新名堂、欺骗信息、偏执舆论、饰演脚色，都扭转不了香港问题是中海内政的基才具实，任何国度、政府、媒体、组织和个人对中海外政的干涉，但凡枉费的。同时，面临香港问题的一些寰球舆情，也提示咱们要尽快升职中国传媒的环球影响力、传布力与掌控力，为沾染全世界舆论状况，抵拒美国式的“媒体霸权主义”，进献应有的大国实力。
（作者：冷凇，系中国社会科学院习近平新期间中国特征社会主义思维钻研外围副研究员）
(责编：宋心蕊、赵光霞)
